Duas derrotas seguidas no Dragão
Achei que seria injusto pronunciar-me acerca do FC Porto logo após a derrota caseira com o Dínamo de Kiev. Seria um aproveitamento fácil de um mau momento, o que poderia deturpar as conclusões a retirar.
Contudo, quando se esperava uma forte reacção da equipa, na recepção ao Leixões, o FC Porto voltou a perder. Quais as causas para a irregularidade que os tricampeões atravessam?
Desde logo, parece claro que o plantel do FC Porto 2008/2009 não está ao nível de anos anteriores. E isso nota-se particularmente nos jogos da Champions League, onde o apuramento para os 1/8 final pode estar em risco.
Ainda assim, na Liga Sagres, o FC Porto ultrapassou as visitas à Luz e ao Alvalade XXI com saldo francamente positivo (um empate e uma vitória), está à frente do Sporting e a apenas um ponto do Benfica.
Mais do que assacar culpas a Jesualdo Ferreira, interpreto esta quebra face à última época como o resultado de um decréscimo na qualidade do plantel e, talvez, a um momento de menor fulgor dos principais jogadores.
No meu entender, o FC Porto possuía, na época passada, 7 jogadores de valor inquestionável, com capacidade para decidir jogos e para jogar em equipas europeias de topo: Hélton, Bosingwa, Bruno Alves, Paulo Assunção, Lucho González, Quaresma e Lisandro López.
Chegou o defeso. O Chelsea pagou cerca de 20 milhões de Euros por Bosingwa. O Atlético levou Paulo Assunção para Madrid por meia dúzia de tostões (ao abrigo da Lei Webster). O Inter convenceu Pinto da Costa a libertar Quaresma por 18 milhões de Euros (depois de ter anunciado publicamente, várias vezes, que não abdicava dos 40 milhões de Euros consagrados na cláusula de rescisão).
E o que é certo é que estes três jogadores não foram devidamente substituídos. Sapunaru não está à altura de Bosingwa; nem Fernando nem Guarín fazem esquecer Paulo Assunção (talvez Pelé possa vir a fazê-lo, no futuro) e Rodríguez ainda não conseguiu atingir os níveis de brilhantismo de Quaresma.
A juntar a estas questões, ainda é necessário considerar o péssimo início de época de Hélton, o menor fulgor físico de Lucho e o regresso de Lisandro a uma média de golos mais consentânea com o futebol moderno.
Concluindo, parece-me muito difícil que o FC Porto brilhe na Europa do futebol em 2008/2009. Será o FC Porto capaz de suster os seus adversários na Liga Sagres, para assim repetir o tetra do final da década de 90?
posted by Miró @ 23:29
7 comments
7 Comments:
Eu quero é partir o veículo a motor do Rodriguez...
Assinado: Superdragão de Estremoz
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Problema do FCP: Desmotivação dos prinicpais jogadores e muita falta de liderança do Jesualdo..
Eu quero é saber onde anda a irmã Lúcia, quero lá saber do porto
Penso que a razão principal passa pelo que o russito disse...
Basta lembrar que no ano passado foi o regresso do capitão P.Emanuel à defesa do FCP que devolveu a tranquilidade à mesma. Imagino que o mesmo não esteja muito satisfeito com a titularidade do Rolando, e sabe-se bem a influencia que um capitão de equipa tem no balneário...
Alguém ainda se lembra do Stepanov? E do João Paulo? Pois...
Isto já para não falar de alguns flops que foram algumas contratações, com o Benítez à cabeça! De Guarin e Sapunaru acredito que ainda vamos ter surpresas.
Na minha opinião esta questão é um falso problema.
O Porto perdeu 2 jogos seguidos:
- 1 para a Champions, em que ainda é francamente realista a passagem aos oitavos-final (depende sempre do que fizer em Kiev, onde o Boavista ganhou há alguns anos, a uma equipa mais consistente do que esta)
- 1 para o campeonato, em que está a 2 pontos do 1º classificado, depois de ter ganhou 4 em 6 pontos disputados com os rivais de Lisboa, tendo a vantagem de os receber na 2ª volta.
Faltam 24 jornadas para o final do Campeonato, e 3 para o final da fase de Grupos da Champions.
É certo que este Porto não é o Porto de Mourinho, mas para os desafios de agora parece-me suficiente.
Deixo apenas um repto para futuros posts/comentários:
- Será assim tão mau se o FC Porto ficar em 3º no Grupo da Champions e for repescado para a Taça UEFA? Foi nessa competição que Mourinho preparou a Equipa Campeã Europeia, e arrisco-me a dizer que se tal acontecer, o Porto passa a ser um dos principais candidatos à vitória final.
Pois LR, de facto a época ainda está no início. Mas é inegável que o FC Porto não está tão forte quanto aquilo a que nos habituou. E talvez passe por aí o cerne desta questão. Se estas duas derrotas caseiras consecutivas ocorressem na 2ª Circular, era problemático, mas não era inesperado.
Concordo com o Russito e acrescento mais: o Jesualdo não é um treinador ao nível de um "grande". Se ganhou os últimos dois títulos, deve-o à enorme diferença de qualidade dos jogadores do Porto face aos adversários.
Mas a culpa não é só dele. Começa a ser hábito o Porto contratar jogadores que não pegam de estaca. Mas, enquanto que no ano passado reforços como Stepanov, Lino, Kazmierczak, Mariano, Bolatti e Farias, por exemplo, foram contratados mas não eram titulares; em 2008/2009, o Porto voltou a falhar nas contratações, mas desta vez viu-se na contingência de lançar alguns desses reforços para a titularidade.
Para finalizar, aceito o repto do LR. Concordo que um 3º lugar na Champions League (e consequente ida para a Taça UEFA) não será dramático, mas não me parece que o FC Porto seja capaz de chegar longe sequer na Taça UEFA.
Abraços e obrigado pelos comments!
Enviar um comentário
<< Home